{"id":2016,"date":"2010-06-16T11:52:34","date_gmt":"2010-06-16T10:52:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.logopress.es\/?p=2016"},"modified":"2010-06-16T11:52:34","modified_gmt":"2010-06-16T10:52:34","slug":"la-ceca-solicita-a-hacienda-un-regimen-fiscal-que-no-penalice-las-fusiones-de-cajas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/2010\/06\/la-ceca-solicita-a-hacienda-un-regimen-fiscal-que-no-penalice-las-fusiones-de-cajas\/","title":{"rendered":"La CECA solicita a Hacienda un r\u00e9gimen fiscal que no penalice las fusiones de cajas"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Cajas de Ahorros (CECA) ha solicitado al Ministerio de Econom\u00eda y Hacienda que se modifiquen algunos aspectos de la normativa vigente para que pueda garantizarse un tratamiento fiscal neutro en los denominados Sistemas Institucionales de Protecci\u00f3n (SIP), que en la actualidad est\u00e1n configurando algunas Cajas de Ahorros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En esta modalidad de integraci\u00f3n perviven las personas jur\u00eddicas de las Cajas que participan, circunstancia que las diferencia, por ejemplo, de las fusiones tradicionales, en las que la conversi\u00f3n en una \u00fanica persona jur\u00eddica se beneficia de una neutralidad fiscal casi absoluta, especialmente relevante en cuanto a la tributaci\u00f3n por IVA y por el Impuesto sobre Transmisiones y Actos Jur\u00eddicos Documentados (ITP-AJD).<\/p>\n<p>El hecho de que en los SIP algunos servicios fundamentales deban ser compartidos, como es el caso de la gesti\u00f3n de riesgos, solvencia o liquidez, entre otros, implica que la entidad centralizada va a tener una intensa relaci\u00f3n de prestaci\u00f3n de estos servicios y, por tanto, de facturaci\u00f3n sometida a IVA, con las ajas participantes, lo que supondr\u00e1 importantes costes para \u00e9stas por su limitada capacidad de deducci\u00f3n del IVA soportado en la actividad financiera.Por otra parte, la constituci\u00f3n de la entidad central, a trav\u00e9s de la cual se articula el SIP, se encuentra sometida al ITP-AJD, por el concepto operaciones societarias.<\/p>\n<p>Ambos elementos, que suponen un tratamiento fiscal perjudicial en comparaci\u00f3n con las fusiones tradicionales, puede suponer un freno al proceso de integraci\u00f3n de Cajas mediante los SIP, dado que buena parte de las sinergias y econom\u00edas de escala que producir\u00eda la \u201cfusi\u00f3n virtual\u201d podr\u00edan ver anulado su efecto positivo por el r\u00e9gimen fiscal vigente.<\/p>\n<p>La tributaci\u00f3n por IVA en el r\u00e9gimen especial de grupos de entidades, supone, explicado de forma muy resumida, que en las prestaciones de servicios que la entidad central realice a las Cajas integradas, o viceversa, se grave por IVA \u00fanicamente el coste de los servicios adquiridos fuera del grupo, con lo que no se incrementan los costes por IVA soportado no deducible por la parte del valor a\u00f1adido generado dentro del grupo. Ello garantiza la neutralidad de estas operaciones, necesarias en un SIP, respecto de la situaci\u00f3n que se hubiera dado tras una fusi\u00f3n tradicional (no se gravan por IVA las operaciones interiores de una misma empresa).<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n al impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jur\u00eddicos Documentados, la propuesta de la CECA se centra en exenciones subjetivas similares a las que actualmente disfrutan las sociedades de garant\u00eda rec\u00edproca y las sociedades de reafianzamiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Cajas de Ahorros (CECA) ha solicitado al Ministerio de Econom\u00eda y Hacienda que se modifiquen algunos aspectos de la normativa vigente para que pueda garantizarse un tratamiento fiscal neutro en los denominados Sistemas Institucionales de Protecci\u00f3n &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/2010\/06\/la-ceca-solicita-a-hacienda-un-regimen-fiscal-que-no-penalice-las-fusiones-de-cajas\/\">Leer m\u00e1s &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[103,139,507,2248,2422,2700,2810,3042,3285,3620],"class_list":["post-2016","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bancos-cajas-de-ahorro","tag-actos","tag-ajas","tag-buena-parte","tag-la-hacienda","tag-liquidez","tag-ministerio-hacienda","tag-neutro","tag-personas","tag-que-buena","tag-sip"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2016\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}