{"id":1984,"date":"2010-05-28T18:36:28","date_gmt":"2010-05-28T17:36:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.logopress.es\/?p=1984"},"modified":"2010-05-28T18:36:28","modified_gmt":"2010-05-28T17:36:28","slug":"menos-crecimiento-y-mas-paro-en-el-nuevo-escenario-economico-del-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/2010\/05\/menos-crecimiento-y-mas-paro-en-el-nuevo-escenario-economico-del-gobierno\/","title":{"rendered":"Menos crecimiento y m\u00e1s paro en el nuevo escenario econ\u00f3mico del Gobierno"},"content":{"rendered":"<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>El Gobierno prev\u00e9 una disminuci\u00f3n del PIB del 0,3% en 2010 y un crecimiento del 1,3% en 2011, del 2,5% en 2012 y del 2,7% en 2013.<\/li>\n<li>El presupuesto de 2011 exigir\u00e1 un nuevo y mayor esfuerzo de contenci\u00f3n del gasto, recort\u00e1ndose el gasto no financiero del Estado un 7,7% respecto a 2010 en t\u00e9rminos homog\u00e9neos.<\/li>\n<li>En el a\u00f1o 2013 se cumplir\u00e1 el objetivo de d\u00e9ficit del 3% fijado por la Comisi\u00f3n Europea en el marco del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">La vicepresidenta segunda y ministra de Econom\u00eda y Hacienda, Elena Salgado, ha presentado al Consejo de Ministros el \u201cInforme sobre la posici\u00f3n c\u00edclica de la econom\u00eda espa\u00f1ola\u201d, que ha sido remitido a las comunidades aut\u00f3nomas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Ley General de Estabilidad Presupuestaria establece que este informe debe tomarse en cuenta para la fijaci\u00f3n de los objetivos de estabilidad de las administraciones p\u00fablicas de los tres ejercicios siguientes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">INFORME DE POSICI\u00d3N C\u00cdCLICA<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las estimaciones del Ministerio de Econom\u00eda y Hacienda se basan en una previsi\u00f3n de disminuci\u00f3n del PIB del 0,3% en 2010, y de unas tasas de crecimiento del 1,3% en 2011, del 2,5% en 2012 y del 2,7% en 2013. Estas previsiones son una actualizaci\u00f3n del cuadro macroecon\u00f3mico presentado en el Programa de Estabilidad del pasado mes de enero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esas nuevas previsiones para los tres pr\u00f3ximos a\u00f1os son inferiores a las estimadas por el Gobierno al comienzo del ejercicio, en cinco d\u00e9cimas en 2011, y en cuatro d\u00e9cimas en 2012 y 2013. La revisi\u00f3n de estas previsiones incluye tambi\u00e9n mejoras en 2010 en el consumo privado, la inversi\u00f3n en equipo, las exportaciones y las importaciones, y prev\u00e9 un descenso en la construcci\u00f3n y en el empleo. El plan de recorte del gasto p\u00fablico aprobado recientemente por el Gobierno implica una revisi\u00f3n a la baja del consumo y la inversi\u00f3n p\u00fablicos y las transferencias corrientes tanto en 2010 como, sobre todo, en 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, las notables turbulencias existentes en los mercados financieros y el clima de incertidumbre existente sugieren que la mejor contribuci\u00f3n que la pol\u00edtica fiscal puede hacer a la econom\u00eda en la actualidad radica en acelerar el proceso de consolidaci\u00f3n presupuestaria, incluyendo la puesta en marcha de medidas de largo alcance que garanticen la sostenibilidad de las finanzas p\u00fablicas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Respecto a los componentes del crecimiento, la contribuci\u00f3n de la demanda nacional ir\u00e1 mejorando paulatinamente, pasando de -1,4 puntos porcentuales en 2010 (casi 5 puntos m\u00e1s alta que en 2009) a 2,4 puntos en 2013. En cuanto a la demanda externa, su contribuci\u00f3n positiva se reducir\u00e1 gradualmente desde 1,1 puntos porcentuales a 0,3 puntos en 2013.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este comportamiento contrasta con la contribuci\u00f3n negativa registrada antes del inicio de la crisis y es debido al reequilibrio del patr\u00f3n de crecimiento de la econom\u00eda espa\u00f1ola desde el sector de la construcci\u00f3n a otras actividades menos intensivas en consumos intermedios importados o con mayor propensi\u00f3n exportadora. La correcci\u00f3n de este desequilibrio, de importancia capital, se pone tambi\u00e9n de manifiesto en el recorte de nuestra necesidad de financiaci\u00f3n externa, que continuar\u00e1 disminuyendo hasta alcanzar un 2,5% del PIB en 2013.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Especialmente llamativa es la fortaleza mostrada por las exportaciones de bienes y servicios, que desde mediados de 2009 han reflejado un comportamiento favorable, aprovechando la fuerte recuperaci\u00f3n del comercio mundial, las ganancias de competitividad asociadas al diferencial de inflaci\u00f3n favorable a Espa\u00f1a de los \u00faltimos trimestres y la depreciaci\u00f3n del euro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En concreto, en el primer trimestre de 2010, las exportaciones de bienes crecieron un 13% en volumen seg\u00fan la Contabilidad Nacional. En abril, los pedidos de exportaciones volvieron a registrar un avance significativo siguiendo la t\u00f3nica de los \u00faltimos tres meses. De esta forma, se espera que las exportaciones alcancen un crecimiento en torno al 7% en el conjunto de 2010. La mejora de la competitividad contribuir\u00e1 positivamente al crecimiento de las exportaciones durante todo el per\u00edodo de la estimaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">OBJETIVO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Vicepresidenta Segunda tambi\u00e9n ha informado hoy al Consejo de Ministros sobre el objetivo de estabilidad presupuestaria para el trienio 2011-2013. La propuesta ser\u00e1 presentada a las comunidades aut\u00f3nomas en el marco de un Consejo de Pol\u00edtica Fiscal y Financiera (CPFF) y a las entidades locales en la Comisi\u00f3n Nacional de Administraciones Locales (CNAL).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante 2008 y 2009 la pol\u00edtica fiscal ha jugado un papel clave para amortiguar el impacto de la recesi\u00f3n econ\u00f3mica y apuntalar la confianza de los agentes, permitiendo el pleno funcionamiento de los estabilizadores autom\u00e1ticos y adoptando medidas discrecionales en l\u00ednea con las recomendaciones de la Comisi\u00f3n Europea y de otros organismos internacionales. Esto ha condicionado un mayor desequilibrio de las cuentas p\u00fablicas, al elevarse la necesidad de financiaci\u00f3n conjunta de las Administraciones P\u00fablicas hasta el 11,2% del PIB en 2009, cuando tan s\u00f3lo dos a\u00f1os antes el presupuesto se cerraba con el tercer super\u00e1vit consecutivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El informe del Ministerio de Econom\u00eda y Hacienda plantea una reducci\u00f3n progresiva del d\u00e9ficit de las Administraciones P\u00fablicas en los tres pr\u00f3ximos a\u00f1os, hasta cumplir en 2013 con los compromisos adquiridos con la Comisi\u00f3n Europea, en el marco del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, de no superar el l\u00edmite del 3% de d\u00e9ficit p\u00fablico. As\u00ed, en 2010, se estima que el d\u00e9ficit del conjunto de las administraciones p\u00fablicas ser\u00e1 del 9,3%; bajar\u00e1 hasta el 6% en 2011, al\u00a0 4,4% en 2012 y al 3% en 2013.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por lo que se refiere a la Administraci\u00f3n Central, el a\u00f1o 2010 se prev\u00e9 un d\u00e9ficit del 5,9%, que se reducir\u00e1 hasta el 2,3% en 2011, se ampliar\u00e1 al 3,2% en 2012 y se recortar\u00e1 al 2,1% en 2013. Las previsiones para las comunidades aut\u00f3nomas son de un 3,1% de d\u00e9ficit en 2010, un 3,3% en 2011, un 1,3% en 2012 y un 1,1% en 2013. En cuanto a las entidades locales, se estima un d\u00e9ficit del 0,6% en 2010, un 0,8% en 2011, un 0,3% en 2012 y un 0,2% en 2013. Por lo que respecta a la Seguridad Social, la estimaci\u00f3n es de un saldo positivo del 0,2% del PIB en 2010, y del 0,4% en los tres restantes a\u00f1os del escenario de previsi\u00f3n. Las cifras de d\u00e9ficit de los a\u00f1os 2010 y 2011 reflejan el importe de las liquidaciones negativas de las AATT correspondientes a 2008 y 2009.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u00cdMITE DE GASTO NO FINANCIERO DEL ESTADO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente, la Vicepresidenta Segunda del Gobierno tambi\u00e9n ha informado sobre el l\u00edmite de gasto no financiero del Estado para los Presupuestos de 2011. Dado que los ingresos estimados para el pr\u00f3ximo a\u00f1o en t\u00e9rminos de contabilidad nacional son de 104.539 millones de euros, que el objetivo para el Estado es de un d\u00e9ficit del 2,3% (24.331 millones de euros) y que los ajustes de contabilidad nacional ascienden a 21.186 millones de euros, el l\u00edmite de gasto en t\u00e9rminos de contabilidad nacional deber\u00e1 situarse en 150.056 millones de euros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero este l\u00edmite de gasto no financiero no puede compararse directamente con el establecido en 2010, ya que el nuevo sistema de financiaci\u00f3n de las comunidades aut\u00f3nomas supone un descenso del presupuesto de gastos debido al menor importe del Fondo de Suficiencia. Por ello, es preciso eliminar el gasto derivado de los sistemas de financiaci\u00f3n de CCAA y EELL para que la comparaci\u00f3n sea homog\u00e9nea. Una vez efectuados estos\u00a0 ajustes, el l\u00edmite de gasto no financiero para 2011 quedar\u00e1 establecido en 122.256 millones de euros, lo que supone un descenso del 7,7% respecto al presupuesto de 2010 en t\u00e9rminos homog\u00e9neos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Gobierno prev\u00e9 una disminuci\u00f3n del PIB del 0,3% en 2010 y un crecimiento del 1,3% en 2011, del 2,5% en 2012 y del 2,7% en 2013. El presupuesto de 2011 exigir\u00e1 un nuevo y mayor esfuerzo de contenci\u00f3n del &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/2010\/05\/menos-crecimiento-y-mas-paro-en-el-nuevo-escenario-economico-del-gobierno\/\">Leer m\u00e1s &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[4,7,8],"tags":[335,820,967,1244,1322,1331,1417,1511,1753,2258,2345,2654,2700,2843,3054],"class_list":["post-1984","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-noticias","category-politica","tag-baja","tag-comunidades-autonomas","tag-cuadro-macroeconomico","tag-economia-y-hacienda","tag-el-empleo","tag-el-financiero","tag-elena-salgado","tag-escenario","tag-gasto","tag-la-ley","tag-las-exportaciones","tag-mes","tag-ministerio-hacienda","tag-notables","tag-pib"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1984\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jesusfb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}